2025年8月28日，中国政府公布了参加“九三阅兵”的外国元首和政府首脑名单，共有26位领导人确认出席。然而名单公布后，一个细节格外引人关注：印度总理莫迪和土耳其总统埃尔多安并未在列。要知道，就在阅兵式前几天，他们二人已经抵达中国策略资本，出席了8月29日至31日在天津举行的上合组织峰会。既然人都到中国了，为何两位领导人却选择不前往北京观礼？
这个“近在咫尺却刻意缺席”的动作，绝非偶然，而是出于多重考量。
一、历史包袱：难以启齿的二战旧账
若追溯历史，就会发现印度和土耳其在二战中的表现颇为尴尬。
二战期间策略资本，土耳其在很长一段时间里与德国、意大利保持暧昧关系。虽然最终在英美压力下逐渐疏远法西斯阵营，但早期的密切往来仍留下争议。若让埃尔多安堂而皇之地出现在北京的阅兵台上，无疑会触碰这一段微妙历史。
印度的情况同样复杂。当时日本侵入印度次大陆时，部分反对英国殖民统治的民族主义人士与日方达成协议，接受武器与资金支持，试图借机建立武装力量。尽管这是殖民背景下的特殊选择，但与日本的暧昧合作也让印度的历史角色显得难以公开面对。正因如此，中国在邀请名单上谨慎处理，印度和土耳其的领导人缺席，也显得合乎逻辑。
二、现实顾虑：北约与美印关系的牵制
除了历史负担，更直接的原因是当下的外交现实。
土耳其虽是上合组织成员，但它同时也是北约国家。在西方主要领导人普遍不出席的情况下，埃尔多安若单独现身北京，将被解读为“倒向中国”，其政治风险可想而知。
印度虽然不是北约成员，但近年来不断靠拢美西方。莫迪政府积极参与“四方安全对话”策略资本，并在多个战略议题上与美国协调。尽管特朗普屡次对印度冷嘲热讽，甚至以高关税羞辱印度，但莫迪仍希望通过保持“与中方保持距离”的姿态，换取美国更多战略回旋空间。对他而言，避席阅兵式就是一种政治信号。
三、日本的幕后操作：金钱外交的推力
不能忽视的还有日本的作用。据多方消息，日本为了阻止更多外国领导人出席北京阅兵，投入了超过560亿日元作为外交活动经费，用以游说和施压。一些国家领导人在拿到切实的“利益承诺”后，自然更愿意选择现实收益，而非仅有象征意义的出席仪式。
在莫迪和埃尔多安看来，阅兵式更多是一种道义上的表态，而日本给出的是真金白银的现实好处。如何取舍，答案不言自明。
四、美国因素：不敢触碰的敏感红线
最后，还必须提到美国的态度。特朗普虽然没有亲自来华，但对九三阅兵保持高度关注。美国对中国在阅兵中展示新式武器装备以及强调捍卫二战历史成果极为敏感。毕竟，美国近年来在历史叙事上频繁改写，把自身塑造成二战胜利的唯一功臣。中国坚持正本清源，自然让美国不快。
在这种背景下，莫迪和埃尔多安即便再想彰显“独立自主”，也不敢轻易冒险。毕竟他们都清楚，在大国博弈的关键时刻，触怒美国可能带来不可控的后果。与其冒险，不如谨慎避席。
不来亦无妨，中国自有定力
无论莫迪和埃尔多安是否出席，北京的九三阅兵都会如期举行。中国坚持捍卫二战胜利成果、弘扬正确历史观的态度不会因个别领导人的缺席而动摇。
他们选择不来，是出于历史的尴尬、现实的顾虑、利益的权衡以及对美国的忌惮。但这些都改变不了一个事实：中国的声音已经传递出去，中国的立场已在国际舞台上清晰展现。
换句话说策略资本，莫迪和埃尔多安的缺席，更多反映的是他们自身的处境，而不是中国的困境。
美港通证券官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
